leer
 
 
Erfurt live Header8
Acceuil arrow Bibliothèque arrow Piller le Congo: objectif premier
Erfurt live Header10 Erfurt live leer0
Menu principal
Acceuil
Qui sommes-nous?
Devenez adhérent
Devenez partenaire
Devenez Bénévole
Faites un don
Galerie photo
Bibliothèque
Vidéos
Textes de référence
Proposer un article
Nous Contacter
Autres articles
Petites annonces
Nos partenaires
Plus jamais ça!










Skype Me

charly_mike

Newsletter






Faites un don
Support www.kric.org in making a small donation:
test
 
Piller le Congo: objectif premier

A l’instar du Maréchal Mobutu, le président Joseph Kabila troque les diamants contre les armes, selon Amnesty international, pendant que la coalition au pouvoir en RDC se distingue par la politique de la main tendue. Pourtant, elle a signé plusieurs accords avec des multinationales qui exploitent, à leur gré, le sous-sol congolais dans les zones

où les ex-belligérants gardent encore toute leur influence. Tel est le cas de la SAKIMA (Société minière du Kivu et du Maniema) créée par le dernier premier ministre de Mobutu le 06 mai1997 par décret n°0035, faisant passer les parts de l’Etat congolais de 28% à 7% sans aucune explication au peuple ; le Rcd-Goma, qui a remis en octobre 1999, les concessions de SAKIMA devenue SOMICO (Société minière congolaise) par décret du 29/juillet 1998 à deux jours du déclenchement de la nouvelle invasion rwandaise en RDC à Banro, une société

cotée à la bourse de Toronto, laquelle devrait verser à l’ex-mouvement rebelle une redevance de 300.000 $ mensuellement que Banro n’a pu honorer quelques mois avant que le Rcd ne confie les mêmes concessions à une nouvelle société, SOMEST (société minière de l’Est) avec Banro comme actionnaire majoritaire.

Tiré des milliers d’abus commis, ces exemples illustrent bien la duplicité dont le Congo est victime, depuis belle lurette, de pillage de ses ressources. Ceux qui exorcisent ou chassent des mauvais esprits en RD Congo ne devront plus beaucoup jeûner pour parvenir à les détecter, car ils ne sont plus loin d’eux. Par ailleurs nous vous reproduisons le rapport de l'Amnesty International.

RK

Les exportations illégales d’armes exacerbent les meurtres, les viols en masse et les actes de torture

Un grand nombre d’armes et de munitions en provenance des Balkans et d’Europe de l’Est affluent dans la région des Grands Lacs, région d’Afrique déchirée par les conflits. Pourtant, selon de nouvelles

recherches publiées ce mardi 05 juillet 2005, il est établi que ces armes servent à commettre des violations flagrantes des droits humains. Les cargaisons continuent d’arriver en République démocratique du Congo (RDC), au mépris d’un processus de paix lancé en 2002 et d’un embargo sur les armes décrété par les Nations unies.

Dans une étude circonstanciée, Amnesty International dévoile le rôle joué par les fournisseurs, les négociants et les transporteurs qui exportent des armes depuis de nombreux pays, notamment l’Afrique

du Sud, l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine, la Croatie, les États-Unis, Israël, la République tchèque, le Royaume-Uni, la Russie et la Serbie. Cette étude met l’accent sur les livraisons d’armes et de munitions à destination des gouvernements de la RDC, du Rwanda et de l’Ouganda. Elles sont ensuite distribuées à des groupes armés et des milices basés dans l’est de la RDC, qui commettent des atrocités constituant des crimes de guerre et descrimes contre l’humanité.

« Des millions de personnes ont déjà perdu la vie dans le cadre du conflit qui ravage depuis sept ans la RDC. Les hommes armés continuent de violer, de piller et de tuer des civils, tandis que les livraisons

d’armes se poursuivent. Si la communauté internationale, les Nations unies et les États voisins ne parviennent pas à endiguer cette prolifération, le fragile processus de paix s’effondrera - et les conséquences seront catastrophiques pour les droits humains », a averti Kolawole Olaniyan, directeur du programme régional Afrique d’Amnesty International.

Ce nouveau rapport, intitulé Democratic Republic of Congo :Arming the east, s’appuie sur des éléments probants pour faire valoir que, durant tout le processus de paix en RDC, des agents proches

des gouvernements du Rwanda, de l’Ouganda et de la RDC ont fourni une aide militaire à des groupes armés et des milices opérant dans l’est de la RDC. Il donne aussi la preuve de l’implication de Victor Bout, trafiquant d’armes russe, et de ses proches associés qui, par l’intermédiaire d’agents locaux, ont armé en secret toutes les parties au conflit en RDC.

Ce rapport recense également les transferts d’armes et aides militairescités ci-dessous :

Rwanda

Quelque 400 tonnes de munitions de Kalachnikov, pour la plupart excédentaires, ont été exportées d’Albanie et de Serbie vers le Rwanda, avec la contribution de sociétés israéliennes, rwandaises,

sud-africaines et britanniques, de la fin 2002 à la mi-2003 ; à la mi-2004, d’autres livraisons ont été effectuées en provenance d’Europe de l’Est.

Une autre commande de 130 tonnes d’armes et de munitions excédentaires en provenance de Bosnie a été approuvée par le gouvernement américain en novembre2004, sur fond de nouveaux accords

d’assistance militaire passés entre les États-Unis et le Rwanda. Le Rwanda apporte un soutien militaire constant à des groupes armés en RDC, notamment au Rassemblement congolais pour la démocratie

(RCD-Goma), mêlé à l’exploitation des ressources naturellesdu pays.

RDC

Souscrits entre le gouvernement de la RDC et des entreprises en République tchèque, en Israël et en Ukraine, des accords organisent le commerce « des armes contre des diamants ».

En 2004, il est prouvé qu’un réseau de trafic d’armes reliant la RDC et le Libéria implique des entreprises internationales de fret. Plus de 200 tonnes d’armes sont transférées à destination d’un groupe armé progouvernemental dans le Nord-Kivu ; ce transfert est effectué par une société locale dans des avions appartenant à une firme sud-africaine qui a approvisionné les soldats de la force de maintien

de la paix de l’ONU en 2003.

Ouganda

Le gouvernement ougandais a omis de signaler aux Nations unies l’importation d’armes et de munitions en provenance de Croatie et de Slovaquie, pour une valeur de plus de 830 millions d’euro en 2002.

La Chine a donné des véhicules militaires en 2002 et le gouvernement ougandais a tenté d’importer de nouvelles armes en provenance d’Israël en 2003. Des éléments de preuve ont démontré que les autorités militaires ougandaises ont fourni à maintes reprises des armes, des munitions et une assistance militaire aux groupes armés d’opposition dans l’est de la RDC en 2003 et 2004, notamment aux groupes contrôlant les zones d’exploitation aurifère et les voies de transport congolaises.

« Les flux d’armes importées du monde entier dans la région ont été acheminés par des agents puissants, proches des gouvernements de la RDC, du Rwanda et de l’Ouganda. Ces armes ont été distribuées à divers groupes armés et milices qui se livrent à des actes de banditisme dans l’est de la RDC et ne respectent guère les droits fondamentaux», a indiqué Brian Wood, responsable de la recherche sur le commerce des armes et des équipements de sécurité au sein d’Amnesty International.

Amnesty International engage le Conseil de sécurité des Nations unies à renouveler et renforcer l’embargo sur les exportations d’armes à destination de la RDC et à appliquer des sanctions sévères ou

des embargos pour tout État exportant des armes aux groupes armés et aux milices en RDC. Le Conseil doit veiller à ce que des inspecteurs spécialisés de l’ONU assurent la surveillance de tous les aéroports dans l’est de la RDC, vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Tous les avions transportant des cargaisons illégales d’armes doivent être interdits de vol.

En outre, l’organisation de défense des droits humains engage tous les États à faire en sorte que les violations des embargos sur les armes instaurés par les Nations unies soient considérées comme

des infractions pénales graves. Elle les invite à enquêter sur toutes les informations sérieuses faisant état de transferts illégaux d’armes. Les États fournisseurs cités dans le rapport doivent établir si leur législation a été bafouée et déterminer si leur système réglementant les exportations d’armes est suffisamment strict et conforme au droit international.

Enfin, Amnesty International demande la mise en place d’un Traité international sur le commerce des armes, afin de contrôler avec rigueur le transfert de toutes les armes classiques et d’empêcher qu’elles

ne servent à perpétrer de graves atteintes aux droits humains.

(Rapport Amnesty International :AFR 62/008/2005)

 
< Précédent
Erfurt live leer
Erfurt live unten Erfurt live leer Erfurt live unten
 
 
Mouvement d'Action pour la Démocratie et la Paix