Le chef du CNDP ayant montré sa bonne volonté ( ?) en décrétant un cessez-le-feu unilatéral qui tient bon jusque là, non sans monter des enchères en soulignant que sans négociations directes ses troupes prendraient l’option de chasser le régime de Kabila du pouvoir, pourrait ainsi trouver dans la réponse de Kinshasa un prétexte pour relancer les hostilités surtout que le gouvernement, par le biais de Mende Omalanga, semble considérer le CNDP comme une quantité négligeable en qualifiant ses revendications de ridicules tout en ajoutant : « ils n’ont même pas pris Goma ». C’est à se demander s’il faudrait que le CNDP s’empare de Goma et que d’autres milliers de compatriotes soient condamnés à l’errance pour que le gouvernement réalise que sa capacité de nuisance est intacte.

Etant donné la recommandation de l’Assemblée nationale enjoignant gouvernement à dialoguer avec le CNDP de Laurent Nkunda Mihigo, on ne peut résister à la tentation de savoir quels sont les autres groupes armés que le gouvernement voudrait prendre en compte pour ne pas donner des droits spéciaux au CNDP. Quand bien même ces fameux groupes armés nationaux existeraient ( cas de Maï-Maï ), il serait absurde de ne pas considérer que les affrontements actuels opposent l’armée gouvernementale au seul CNDP ou vice-versa au moment où, fait curieux, les résistants Maï-Maï semblent réduits à leur plus simple expression.

Que déjà le CNDP soit reconnu par le gouvernement comme faisant partie des groupes armés nationaux alors même que Kinshasa accuse les troupes rwandaises de combattre dans les rangs du CNDP souvent présenté par d’aucuns à Kinshasa comme le bras armé du Rwanda, ce caractère national fait que la guerre actuelle dans le Kivu est une affaire congolo-congolaise. Comment dès lors ne pas se demander si le gouvernement congolais ne dit pas une chose et son contraire à la fois quand on se rappelle qu’Emile Bongeli, vice-premier ministre chargé de la Reconstruction, a déclaré au lendemain de l’investiture du gouvernement Muzito que la RDC était agressée par un pays voisin ? Devant cette contradiction, Paul Kagame est mieux servi et voit ainsi justifier son refus de rencontrer Joseph Kabila pour parler, à deux, de la guerre actuelle au Kivu au motif que c’est une affaire des Congolais.

L’option politique et diplomatique ayant obtenu les faveurs de la communauté internationale, l’Europe ayant par ailleurs renoncé à l’approche militaire même pour apporter un appui humanitaire à la MONUC, le refus de dialoguer avec Nkunda malgré la parade-caution de l’Assemblée nationale semble relever de la politique d’autruche et du cynisme. Car, si malheureusement les affrontements devraient reprendre, ce seraient toujours les mêmes populations qui paieront le prix le plus fort d’autant plus que l’armée nationale reste à réinventer pendant que les troupes gouvernementales actuelles se singularisent, à l’instar de celles du CNDP, dans le viol et le pillage.

Dans ces conditions, le sommet de Nairobi 2 risque de ressembler à Nairobi 1, car faute de dialogue entre les protagonistes congolais, le Rwanda continuera à jouer le beau rôle en exhortant Kinshasa à dialoguer avec sa rébellion et surtout à neutraliser les fameuses FDLR comme le gouvernement congolais s’y était engagé depuis plus d’une année. Une mission que l’on sait pourtant impossible dans les circonstances actuelles si, la MONUC mieux équipée et qui représente la fameuse communauté internationale ne se résout toujours pas à recourir au chapitre VII de la Charte de l’ONU sur la coercition.

En attendant d’y voir un peu plus clair, Kabila ayant par ailleurs affirmé (comme toujours) sa volonté de rétablir la paix sur l’ensemble du territoire national par option militaire s’il le faut au point qu’on commence à se demander s’il y croit lui-même, l’aide humanitaire se met en place et en dépit du froid entre Bruxelles et Kinshasa, c’est un avion militaire belge qui a fait ce lundi 3 novembre le pont aérien entre Kinshasa et Goma pour acheminer au Nord-Kivu des vivres achetés à Kinshasa.

Raymond LUAULA