a) 1er mensonge : L’utilisation médiatique de la prétendue « révolte des banyamulenge» comme cause de la 1ère guerre contre le Zaïre de Mobutu

b) 2è mensonge : La constitution de l’AFDL par le Rwanda et l’Ouganda pour justifier une prétendue «guerre de Libération»

c) 3è mensonge : L’organisation par le Rwanda et l’Ouganda des prétendues rébellions pour se couvrir en tant que les vrais instigateurs de la 2°guerre d’août 1998

d) 4è mensonge : Le camouflage des véritables auteurs et acteurs du prétendu «dialogue Inter Congolais»

e) 5è mensonge : La distorsion du processus et des objectifs de la «Transition» et l’organisation d’une mascarade électorale en 2006

f) 6è mensonge : la falsification des véritables origines de «Joseph Kabila» et l’imposture au sommet de l’Etat en RDC

a) L’insécurité, l’instabilité et le risque de balkanisation du pays.

b) Plus de trois millions d’autochtones congolais sont chassés de leurs terres natales par les troupes rwandaises pour laisser la place aux populations d’origines rwandaises, grâce à la complicité du triumvirat Kagamé, «Kabila» et Nkundabatware

c) La dégradation sans précédent de la situation de sécurité des personnes et de leurs biens : une des factures les plus lourdes de cette agression contre le peuple congolais.

d) L’absence d’une armée nationale et la liquéfaction de l’État ont eu pour conséquence l’absence totale de l’autorité de l’État dans tous les domaines cruciaux de la vie en RDC

e) L’instauration d’un régime de terreur et la violation massive des Droits de l’Homme ont étouffé dans l’oeuf la démocratie « naissante » et ont marqué la naissance d’une dictature féroce

Excellences,

Nous, patriotes congolais réunis au sein de l’Alliance des Patriotes pour la Refondation du Congo (APARECO en sigle), membres de la résistance congolaise contre l’occupation , disséminés aux quatre coins de la République Démocratique du Congo ainsi qu’à l’extérieur du pays, portant ici la voix de tout un peuple muselé et miné par 12 ans d’occupation et d’humiliation, vous appelons à constater l’avancement du processus de mise à mort de la République Démocratique du Congo en tant qu’Etat, et à saisir les véritables enjeux de cette situation dramatique qui constitue une menace pour l’intérêt de toute l’Afrique. Le déclenchement des dernières hostilités dans le Kivu et l’Ituri par les milices téléguidées à partir de l’Ouganda , et par les troupes d’occupation rwandaises du CNDP de Laurent Nkundabatware, appuyés par l’armée régulière du Rwanda amassée le long de la frontière avec la RDC, constitue à n’en point douter la dernière étape d’un vaste plan international visant à occuper d’abord l’Est de la RDC dans le but de l’annexer ensuite au Rwanda et à l’Ouganda selon l’accord secret de Lemera signé avec Laurent DK en 1996 .

L’examen des faits qui ont réellement contribué à la crise multiforme que traverse la République Démocratique du Congo, et des graves répercussions de celle-ci sur la population congolaise, mettent en évidence le péril que constituent les intentions criminelles qui animent ceux qui continuent à s’activer pour le pillage, la balkanisation et la destruction totale de la République Démocratique du Congo. L’agression systématique dont notre pays (le Zaïre) a été l’objet en 1996 de la part d’une coalition de six pays africains membres de l’OUA (à l’époque des faits) ébranle les principes fondamentaux qui ont conduit les pères fondateurs à créer l’Union Africaine. Le sacro-saint principe de «l’intangibilité des frontières héritées de la colonisation» constitue l’une des bases mêmes qui posent le fondement de notre organisation panafricaine. La violation de ce principe par les pays membres représente une véritable menace pour la stabilité du reste du continent africain. Une indifférence de l’Union Africaine en tant qu’entité politique principale du continent, constituerait un fâcheux précédent qui risquerait de conduire à d’autres catastrophes du même type sur notre continent.

Tout le véritable enjeu de la crise congolaise réside dans une série de mensonges érigés en légendes dès le début de cette crise en 1996, pour camoufler les vrais visages des pyromanes qui ont mis la RDC à feu et à sang, et pour cacher au monde les véritables objectifs mafieux de leur expédition militaire dans notre pays. Ainsi par exemple, après avoir longtemps fait croire au monde entier que la guerre déclenchée en octobre 1996 à l’Est du Zaïre était une guerre civile issue d’une rébellion interne contre le président Mobutu, les véritables instigateurs de la déstabilisation de la RDC dont notamment les présidents de l’Ouganda Yoweri Museveni, et celui du Rwanda Paul Kagamé ont reconnu publiquement quelques années après, dans le désormais célèbre documentaire «l’Afrique en morceaux , la tragédie des Grands Lacs» (réalisé en 1999 par la réalisatrice égyptienne Jihan El Tahri», diffusé en janvier 2000) , comme étant les initiateurs et les organisateurs de toute cette agression contre le Zaïre de Mobutu. Cependant, cet aveu public n’a pas soulevé la moindre réaction de la Communauté internationale!

Excellences,

Par contre, cette série de mensonges a permis aux auteurs de cette agression d’atteindre les véritables objectifs cachés de leur entreprise, à savoir : le pillage des ressources minières de la RDC et l’occupation pure et simple de tout ou d’une partie de notre territoire national en vue de son annexion. Ainsi, toute l’histoire de la crise congolaise a été jalonnée par une série de mensonges destinés à voiler la vérité aux yeux de l’opinion internationale, et nous en relevons ci-dessous quelques uns pour éclairer votre religion.

Le 3è mensonge porte sur l’identité réelle des instigateurs de la 2è agression dont la RDC fut l’objet au mois d’août 1998. Comme en 1996, on a fait croire au monde entier, une fois de plus, que des Congolais s’étaient soulevés contre LD Kabila et avaient formé deux fronts rebelles à partir de l’Est et de l’Ouest. Pourtant, il s’agissait plutôt d’une seconde invasion du Congo perpétrée par les mêmes auteurs de la guerre de 1996 – 1997, sous le couvert, une fois de plus, d’une prétendue rébellion. En effet, après avoir rompu avec Laurent Désiré Kabila qui venait de découvrir trop tard le piège ainsi que la supercherie de ses anciens « alliés » africains et occidentaux qui s’étaient servis de lui comme une simple marionnette, les vrais agresseurs recoururent aux mêmes méthodes qu’en 1996, seulement cette fois, ils créèrent deux mouvements armés : le premier, le Rassemblement Congolais pour la Démocratie, RCD en sigle, contrôlé par le Rwanda et le second, le Mouvement de Libération du Congo, MLC en sigle, parrainé par l’Ouganda. Le but de la création de ces nouvelles entités était de masquer à nouveau l’identité des véritables agresseurs de la RDC qui tenaient à se débarrasser d’un LD Kabila devenu gênant pour la réalisation de leur projet de pillage et de balkanisation de la RDC. Il sera assassiné dans des conditions qui restent encore à élucider, pour être remplacé par un jeune officier de renseignement de l’Armée Patriotique Rwandaise (APR), Joseph Kabila (de son vrai nom Hippolyte Kanambe). Ce dernier a servi durant la guerre d’invasion sous les ordres du Général James Kabarebe qui commandait les troupes rwandaises et « alliées » lors de l’invasion du Zaïre en 1996.

Le 4è mensonge concerne le caractère même du « Dialogue Inter Congolais » et les véritables auteurs de l’accord dit « Accord Global et Inclusif » signé le 16 décembre 2002, suite à des manipulations et des pressions où les intérêts vitaux du peuple congolais ont été relégués au second plan. Comme on le sait, une mascarade d’«Accord Global et Inclusif» fut imposé aux congolais à Sun City en Afrique du Sud, et une formule de gouvernement, unique au monde comportant un président et quatre vice présidents, la fameuse formule «1 + 4», fut instituée en République Démocratique du Congo. Étant donné que la RDC a été agressée par une coalition des pays voisins, la logique aurait exigé que le dialogue s’organisât entre les Congolais d’un côté et les agresseurs rwandais et ougandais de l’autre. Malheureusement, nous avons eu droit à une mascarade de dialogue où les agresseurs ont dicté unilatéralement leur volonté aux Congolais via des « médiateurs internationaux ». Aucun Congolais n’a pris part ni à la réflexion, ni à la rédaction de cet « accord » ! Les accords de Sun City qui ont découlé de ce faux dialogue n’ont servi qu’à légitimer au sein de nos institutions la présence des politiciens et officiers étrangers ainsi que des congolais marionnettes manipulés par nos agresseurs afin qu’ils poursuivent et qu’ils parachèvent de l’intérieur leur processus de balkanisation et d’occupation de la RDC.

Le cinquième mensonge porte sur la manière dont ont été biaisés le processus ainsi que les objectifs fondamentaux de la « Transition » issue de l’Accord Global et Inclusif. Car en réalité, ce qu’on a pompeusement appelé « transition » en RDC, n’a été qu’une simple prolongation camouflée du processus d’occupation de la RDC par ces mêmes pays voisins agresseurs appuyés par des lobbies mafieux en Occident, et par leurs pions au sein des institutions congolaises. Rien d’étonnant donc à ce que cette période se soit une fois de plus illustrée par le sabotage systématique de l’armée congolaise, le pillage des ressources nationales, la gabegie financière, la poursuite de la prédation par la signature de contrats léonins qui ont hypothéqué pour plusieurs dizaines d’années le développement de la RDC et le bien être du peuple congolais.

L’Accord Global et Inclusif s’était fixé 5 objectifs, préalables indispensables à l’organisation des élections démocratiques, transparentes et crédibles. Ces préalables sont :

• pacifier le pays

• réunifier le territoire national

• restaurer l’autorité de l’État sur tout le territoire

• former une armée nationale restructurée et intégrée

• réconcilier la nation

Cependant, à la fin du délai de trois années de « Transition », aucun de ces cinq préalables fixés à Sun City n’a été réalisé par manque de volonté politique, puisque ceux qui dirigeaient ce gouvernement dans une formule hybride de « 1+4 » se devaient de répondre d’abord aux attentes et aux injonctions de leurs parrains respectifs à Kigali et à Kampala, et non à celles du peuple congolais.

Selon l’esprit et la lettre de l’Accord Global et Inclusif, c’est la réalisation des 5 préalables précités qui devait garantir l’organisation d’élections libres, démocratiques, transparentes et crédibles, préludes à l’avènement d’une Troisième République stable. Les cinq préalables précités constituaient en même temps le programme que le gouvernement de transition (1+4) devait accomplir dans un délai maximum de trois ans. Or, il s’est avéré que Joseph Kabila a systématiquement saboté la réalisation de tous les cinq préalables, et particulièrement celui consistant à « former une armée nationale restructurée et intégrée», condition sine qua non pour l’instauration d’une paix durable en vue d’organiser des élections crédibles.

Le refus de mettre sur pied une armée congolaise répond à la principale stratégie de Joseph Kabila, de ses alliés et maîtres. Elle consiste à priver la RDC d’une armée nationale forte et capable d’assurer la paix et la sécurité, et de garantir la souveraineté nationale. Cette stratégie de sabotage a pour objectif d’écarter tout obstacle, fut-il virtuel, susceptible de gêner le plan d’occupation de la partie Est du territoire congolais, et celui de l’exploitation illégale des ressources sur l’étendue du pays. C’est ce blocage et ce sabotage permanent et volontaire du processus de la transition entretenu au plus haut sommet de l’État qui est la principale cause de l’échec de la transition qui fut dans l’impossibilité de réaliser ces 5 objectifs préalables à l’organisation des élections crédibles.

Dans son rapport daté du 11/01/2006, de Kinshasa, Carlo De Filippi, chef de délégation de l’Union Européenne en RDC, reconnaît sans ambages la responsabilité du gouvernement de Joseph Kabila et celle de l’Union Européenne dans cet échec lorsqu’il affirme : «Depuis le début de la transition, la Communauté Internationale n’a pas su ou n’a pas voulu s’opposer aux manoeuvres dilatoires des dirigeants congolais»! A la fin de la transition, suite au constat d’échec du gouvernement, le peuple congolais, par la voix de l’opposition politique, a réclamé au Comité International d’Accompagnement de la Transition (CIAT) de pallier à cette situation. Elle a appelé à une concertation de toute la classe politique congolaise pour tenter de rattraper le retard et de combler les lacunes par la réalisation des cinq préalables électoraux, mais le CIAT fit la sourde oreille et opta, pour des raisons facilement imaginables aujourd’hui, pour une organisation précipitée et embrouillée d’élections bâclées et truquées à dessein.

Les élections organisées en République Démocratique du Congo en 2006 ont été à l’image de ceux qui continuaient à oeuvrer pour mettre fin à la souveraineté du peuple congolais. Tout fut mis en place pour favoriser le meilleur candidat possible pour perpétuer la mainmise étrangère sur la RDC. De nombreuses irrégularités constatées par le peuple congolais ont été assorties d’une répression des contestataires et des médias d’opposition. La communauté internationale, pour des raisons qui lui sont propres, valida le processus et ses résultats. Nous sommes pourtant persuadés qu’aucun des représentants de la communauté internationale qui ont validé ce processus ne l’aurait fait si de telles élections avaient lieu dans leur propre pays.