Les observateurs du Centre Carter ont estimé dans un communiqué publié samedi soir que le processus de compilation des résultats n’était « pas crédible ». Mais l’ONG de l’ancien président américain Jimmy Carter a évité de conclure que les irrégularités relevées suffisaient à remettre en cause l’arrivée en tête de la présidentielle du 28 novembre du président Joseph Kabila.

La Commission électorale (Céni) a annoncé la victoire de M. Kabila avec 48,95 % des voix contre 32,33 % à l’opposant Etienne Tshisekedi, qui a rejeté ces résultats et s’est autoproclamé « président élu » de la RD Congo.

Après deux jours de violences qui ont fait au moins quatre morts à Kinshasa, la situation y était plus calme dimanche.

Les 70 observateurs du Centre Carter ont noté des « irrégularités graves » dans le fonctionnement des Centres locaux de compilation (CLCR), chargés de rassembler les résultats des quelque 64.000 bureaux de vote répartis dans 169 circonscriptions. Le processus de compilation s’est avéré particulièrement problématique à Kinshasa, favorable à M. Tshisekedi, et Lubumbashi (au Katanga, sud-est), où M. Kabila a fait des scores très élevés.

Selon le Centre Carter, « les déficiences généralisées se sont déclinées à l’extrême dans ces deux sites ». Dans la capitale, « près de 2.000 plis de résultats de bureaux de vote ont été perdus (représentant à peu près 350.000 électeurs) et ne seront jamais comptés », ainsi que 1.000 autres plis perdus dans le reste du pays (environ 500.000 électeurs), révèle l’ONG. Les résultats de la Céni « relèvent plusieurs données qui manquent de crédibilité », particulièrement au Katanga.